Возврат крыма - это заебись. Не заебись на этом впухнуть. Хуже было бы если бы этот крым отмели турки (т.н. крымские "татары" - это на самом деле никакие не татары, а диаспора турецкой народности, которой в турции 5.5 миллионов). И как ни крути, а подлые русские аншлюсснули крым у турков. И по совести если уж возвращать - то им.
Но путен пиздец троллфейс сделал. Он, если чо, один-в-один слизал действия "запада" по косову. Которые признаны правомочными высокими договаривающимися сторонами. Отсюда такие тонны баттхерта.
Лично мне этот крым и в хуй не впился - пока это чемодан без ручки, пустая трата денег. Но то что навальный размахивает при этом обсерами в казахстанах чечнях и прочем, опятьже не аргумент - когда то и косячник может начать исправляться. А машину времени, увы не изобрели - сам же навальне своими табличками показывает что по чечням и казахстанам поздняк метаться, а по каклостану еще можно.
Короче, навальный пропагандон и пропагандон кремлевский. Он нарочно занимает гипертрофированно уязвимую позицию мальчика для битья.
по навальному согласен. что до крыма, то там не сам крым важен, думаю, а наличие там военно-морской базы. а на украине, что ни новая власть - то любимая тема - гнать москалей из крыма. видимо, пу это дело заебло в край.
Так они ж сами приезжали и вроде убедились, что наши там не при чём были, когда их президент рухнул. Насколько я помню, наши диспетчеры их посылали на другой аэродром.
Я вот одного у Навального понять не могу. Зачем врать в вещах, которые проверяются за пару минут ? Никто наблюдателей не запрещает. ОБСЕ не хочет ехать само. http://www.osce.org/ru/cio/116317
Именно для того, чтобы быть гадким, мерзким вруном. У него имидж такой на политической арене. Жирик - это такой рубаха парень, выдает открытым текстом сокровенные чаяния партии, которая с народом едина. А навальний - это как немец в плохом кино про войну. Такое нарошное гавно, что даже пластиковые пальмы в кадках вянут.
А реально у тебя просто мозгов не хватет возразить по существу за своего ненаглядного. Вот и хватаешься за банхаммер как овуляшка в проблемной стадии. Всего хорошего.
Я смотрю, Вы несколько позабыли, где именно Вы находитесь. Ничего, я напомню. Вы находитесь в моём частном журнале. И правила поведения в моём журнале устанавливаю самолично я. И у Вас есть ровно две опции: следовать этим правилам или проследовать на хуй. Самостоятельно или с моей помощью. Вы свой выбор сделали. С чем я Вас и поздравляю.
Всего запретного из этого можно выжать -- ОБСЕ хочет приглашение от правительства Украины, которое его не даст => наблюдателей запрещает правительство Украины.
Ложь - это сознательный обман. У Вас есть основания полагать, что Навальный действительно знал содержание этой заметки, а не прочитал какой-нибудь заголовок в стиле "ОБСЕ отвергло приглашение прислать наблюдателей" и не интерпретировал его с учётом известных особенностей нашей прессы?
Это, конечно, прекрасно. Но вот какая заковыка. Что прикажете делать со словом "ложь", особенно в ситуации, когда произнёсшему его было прекрасно известно, что на самом деле имеет место быть ошибка вследствие несогласованности?
Я уверен в том, что для разбрасывания обвинений нужны веские основания. Которых у Вас нет. Более того, Вам было прекрасно известно, что этих оснований нет, и что вполне могло иметь место добросовестное заблуждение. Это, извините, немного не та ситуация, в которой имеет смысл вставать в позу Борца За Правду.
содержащий ложь, неправду; неправильный, ошибочный. ◆ После обследования домов установили, что оба сообщения являются ложными.
мнимый, обманчивый. ◆ Ложная цель была всего одна, пассивные и активные помехи не ставились. Борис Рябов, «Системы обнаружения НПРО — пока ничего нового // "Воздушно-космическая оборона"», 2001 г.
обусловленный неправильным представлением о действительности или нравственности. ◆ Съедобная лисичка вся одинакового цвета, а у ложной лисички пластинки окрашены значительно ярче, чем весь гриб. Сергей Синельников, Татьяна Соломоник, Илья Лазерсон, «Грибоедовское // "Петербургский Час пик"», 2003.09.17 г.
По хорошему на Украине надо провести нормальные референдумы. По многим вопросам, включая гос устройство. Вот только новое правительство своими словами и действиями показывает что ему собственно на народ положить приблизительно так же как и панде.
zoghozzerofive, IP Address: (178.184.20.5) Повторное появление в чужом журнале после бана есть прямое нарушение TOS, которое Вы, заводя журнал, обязались соблюдать.
no subject
Date: 2014-03-12 11:28 am (UTC)Но путен пиздец троллфейс сделал. Он, если чо, один-в-один слизал действия "запада" по косову. Которые признаны правомочными высокими договаривающимися сторонами. Отсюда такие тонны баттхерта.
Лично мне этот крым и в хуй не впился - пока это чемодан без ручки, пустая трата денег. Но то что навальный размахивает при этом обсерами в казахстанах чечнях и прочем, опятьже не аргумент - когда то и косячник может начать исправляться. А машину времени, увы не изобрели - сам же навальне своими табличками показывает что по чечням и казахстанам поздняк метаться, а по каклостану еще можно.
Короче, навальный пропагандон и пропагандон кремлевский. Он нарочно занимает гипертрофированно уязвимую позицию мальчика для битья.
no subject
Date: 2014-03-12 11:35 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 11:41 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 01:23 pm (UTC)Поляки те же, при всей нелюбви к России, сидят на трубе тихо-тихо.
no subject
Date: 2014-03-12 01:29 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 01:33 pm (UTC)http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%BC%D0%B0%D0%BB_%E2%80%94_%D0%95%D0%B2%D1%80%D0%BE%D0%BF%D0%B0
no subject
Date: 2014-03-12 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 01:41 pm (UTC)И вообще.
Но понимают, что политота политотой, а "spice must flow".
Поэтому, кстати, и живут лучше Украины. И будут.
no subject
Date: 2014-03-12 01:43 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 01:49 pm (UTC)Это у них после Катыни любимая тема теперь.
Просто этому позволяют просачиваться в политику в меньшей степени чем на Украине.
no subject
Date: 2014-03-12 02:00 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 02:08 pm (UTC)Типа "у нас новая техника, может что-то новое услышим".
А ты говоришь.
no subject
Date: 2014-03-12 02:23 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 01:31 pm (UTC)Зачем врать в вещах, которые проверяются за пару минут ?
Никто наблюдателей не запрещает.
ОБСЕ не хочет ехать само.
http://www.osce.org/ru/cio/116317
no subject
Date: 2014-03-12 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 01:41 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 11:39 pm (UTC)Твои проблемы.
Date: 2014-03-13 11:00 am (UTC)Re: Твои проблемы.
Date: 2014-03-13 11:07 am (UTC)Ничего, я напомню.
Вы находитесь в моём частном журнале.
И правила поведения в моём журнале устанавливаю самолично я.
И у Вас есть ровно две опции: следовать этим правилам или проследовать на хуй. Самостоятельно или с моей помощью.
Вы свой выбор сделали. С чем я Вас и поздравляю.
no subject
Date: 2014-03-12 11:37 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 08:04 am (UTC)Всего запретного из этого можно выжать -- ОБСЕ хочет приглашение от правительства Украины, которое его не даст => наблюдателей запрещает правительство Украины.
no subject
Date: 2014-03-13 09:23 am (UTC)Имеет ли Навальный, которому запрещено пользоваться интернетом, возможность прочесть эту статью?
no subject
Date: 2014-03-13 10:30 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 10:32 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 10:45 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 10:58 am (UTC)Я просто указываю на факт, что есть ложь, за которую глаз цепляется
даже при быстром проглядывании.
Я даже не говорю, что она умышленная.
Я не понимаю, нафига такое допускать.
no subject
Date: 2014-03-13 11:02 am (UTC)У Вас есть основания полагать, что Навальный действительно знал содержание этой заметки, а не прочитал какой-нибудь заголовок в стиле "ОБСЕ отвергло приглашение прислать наблюдателей" и не интерпретировал его с учётом известных особенностей нашей прессы?
no subject
Date: 2014-03-13 11:12 am (UTC)(Я не говорю тут о Навальном, как о личности "Алексей Навальный", а как о медиа-проекте, включающем более одного человека )
Я ж говорю -- вопросы к прокладке.
"Туда же, куда и ваш, на самом деле -- к прослойке между Навальным и интернетом."
Не предоставили, не верифицировали, не сказали "тут вот такая фигня случилась, поправь".
no subject
Date: 2014-03-13 11:15 am (UTC)Но вот какая заковыка. Что прикажете делать со словом "ложь", особенно в ситуации, когда произнёсшему его было прекрасно известно, что на самом деле имеет место быть ошибка вследствие несогласованности?
no subject
Date: 2014-03-13 11:20 am (UTC)Замените слово "ложь" на "ложные сведения".
В любом случае правдой написаное не станет.
no subject
Date: 2014-03-13 11:23 am (UTC)Которых у Вас нет.
Более того, Вам было прекрасно известно, что этих оснований нет, и что вполне могло иметь место добросовестное заблуждение.
Это, извините, немного не та ситуация, в которой имеет смысл вставать в позу Борца За Правду.
no subject
Date: 2014-03-13 11:28 am (UTC)Значение
содержащий ложь, неправду; неправильный, ошибочный. ◆ После обследования домов установили, что оба сообщения являются ложными.
мнимый, обманчивый. ◆ Ложная цель была всего одна, пассивные и активные помехи не ставились. Борис Рябов, «Системы обнаружения НПРО — пока ничего нового // "Воздушно-космическая оборона"», 2001 г.
обусловленный неправильным представлением о действительности или нравственности. ◆ Съедобная лисичка вся одинакового цвета, а у ложной лисички пластинки окрашены значительно ярче, чем весь гриб. Сергей Синельников, Татьяна Соломоник, Илья Лазерсон, «Грибоедовское // "Петербургский Час пик"», 2003.09.17 г.
no subject
Date: 2014-03-13 11:43 am (UTC)ПрЭлЭстно.
no subject
Date: 2014-03-13 12:07 pm (UTC)Я всего-навсего согласился с вами и убрал умысел.
Ещё раз, прямым текстом.
Я принимаю вашу точку зрения что умысла могло и не быть.
no subject
Date: 2014-03-13 08:33 am (UTC)По многим вопросам, включая гос устройство.
Вот только новое правительство своими словами и действиями показывает что ему собственно на народ положить приблизительно так же как и панде.
no subject
Date: 2014-03-13 09:26 am (UTC)Ну, прежде чем окружающим советы раздавать.
no subject
Date: 2014-03-13 10:35 am (UTC)Я как бы высказываю своё мнение.
С которым вы можете согласиться или нет -- у вас есть своё мнение, отличающееся от моего.
no subject
Date: 2014-03-13 10:43 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 10:58 am (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 11:08 am (UTC)С удовольствием выслушаю, в чём именно она некорректна.
no subject
Date: 2014-03-12 09:19 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-12 11:40 pm (UTC)no subject
Date: 2014-03-13 11:08 am (UTC)цыганеболгария. Или путен тебя тут за жопу держит?no subject
Date: 2014-03-13 11:13 am (UTC)Повторное появление в чужом журнале после бана есть прямое нарушение TOS, которое Вы, заводя журнал, обязались соблюдать.
no subject
Date: 2014-03-13 12:33 pm (UTC)