Это очень специфический мудак. Классический фундаменталист. Если бы он жил во времена инквизиции, он бы людишек пачками на кострах жёг. А если бы родился где-то в Секторе Газа, то уже давно бы отбыл к гуриям прихватив десяток-другой ротозеев из числа ЕРЖ. Но ему объяснили, что бога нет, а Карл Маркс - пророк, и теперь он спорит цЫтатами из пособий для лектора общества "Знание", восполняя смысловые пробелы хамством и матюками.
Шедеврально. Если просто, то человек далеко пойдет с логикой: "если я чего-то не вижу - этого нет. и моя жизненная цель защитить себя от тех, кто думает иначе". Ну и не вдаваясь в тему религии, просто глупо видеть такого целеустремленного демагога.
Я не очень люблю общаться с людьми, в присутствии которых надо следить за серебряными вилками. Во-первых, это немного напрягает. Во-вторых, особого ума от них ожидать трудно. Так что, будьте добры, продемонстрируйте минимальнейшее уважение к самому себе и покиньте мой журнал.
Не понимаю Вашего стремления набиться ко мне в собеседники.
Я просил Вас пройти на хуй. И довольно ясно дал понять, что мне нет никакой радости с Вами беседовать. Независимо от количества и содержания прочитанных Вами книжек.
Скажите, сколько раз Вас надо отправить на хуй, чтобы Вы поняли, что я не желаю с Вами разговаривать? Вообще. Или Вы слов не понимаете, а понимаете только действия: бан, закрытую перед носом дверь или просто пинок под зад? Вы так же заходите в открытые двери чужих квартир и стоите в прихожке пока Вас не вытолкают?
На всякий случай напоминаю: я у себя дома. Вы здесь в гостях.
И если в чужом журнале я говорю мудаку, что он - мудак, это не даёт ему право прийти ко мне и начать набиваться в собеседники. Я не люблю мудаков. И не желаю с ними общаться. Но ещё меньше я люблю смотреть на их мудацкие высеры.
Сколько раз Вас надо послать на хуй, чтобы эта простая мысль до Вас дошла?
Есть такая категория дворян (происходящих от горничных, в далёком прошлом выебанных графьями), у которых не то что на замок, на собственный сайт умения заработать не хватает.
Эти вот небыдлы, тем не менее, умело пользуются общедоступным сервисом. Смело и решительно кидают своё говно во все стороны.
Однака от макак их отличает отсутствие возможности залезть на дерево и продолжать калометание. Жалкие потуги небыдла воспользоваться псевдоправом хозяина журнала - выглядят просто смешно.
То есть, самоуважения у Вас нету никакого, и Вам весьма и весьма нравится быть посылаемым на хуй. За этим Вы сюда и ходите. Полагая, как любой мелкий уголовник, что раз не заперто - заходи, кто хочешь, бери что хочешь. Раз так - придётся Вас всё же забанить. Потворствовать Вашим комплексам у меня желания нету никакого, а терпеть в своём журнале Ваши обезьяньи ужимки я не обязан.
no subject
Date: 2009-03-17 12:45 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-17 01:08 pm (UTC)Пока говно во все стороны не начинает брызгать.
no subject
Date: 2009-03-17 01:09 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-17 01:24 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-17 01:31 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-17 01:37 pm (UTC)Re: обычный
Date: 2009-03-17 06:12 pm (UTC)Классический фундаменталист. Если бы он жил во времена инквизиции, он бы людишек пачками на кострах жёг. А если бы родился где-то в Секторе Газа, то уже давно бы отбыл к гуриям прихватив десяток-другой ротозеев из числа ЕРЖ. Но ему объяснили, что бога нет, а Карл Маркс - пророк, и теперь он спорит цЫтатами из пособий для лектора общества "Знание", восполняя смысловые пробелы хамством и матюками.
no subject
Date: 2009-03-17 09:46 pm (UTC)no subject
Date: 2009-03-18 03:11 am (UTC)no subject
Date: 2009-03-20 09:42 am (UTC)Детский сад.
no subject
Date: 2009-03-20 09:53 am (UTC)Вот ещё одна беседа
http://a-nikonov.livejournal.com/401301.html?thread=16342165#t16342165
Посмеялся
Date: 2009-07-24 04:36 am (UTC)Д`Артаньяном небось себя ощущаете?
Re: Посмеялся
Date: 2009-07-24 10:39 am (UTC)Это ж интернет - культурно беседуем -
Date: 2009-07-24 10:55 am (UTC)Сейчас угрожать будете?
Или сразу бан?
Re: Это ж интернет - культурно беседуем -
Date: 2009-07-24 05:32 pm (UTC)Во-первых, это немного напрягает.
Во-вторых, особого ума от них ожидать трудно.
Так что, будьте добры, продемонстрируйте минимальнейшее уважение к самому себе и покиньте мой журнал.
Теперь изысканно хамите?
Date: 2009-07-25 12:49 am (UTC)Про сословное чванство, значит, правильно я угадал - дворянином себя воображаете, а разговариваете как хам трамвайный.
Обыкновенной логики и зачатков воспитания вполне достаточно для интересной беседы.
Расскажите - какой учебник логики вы осилили?
Re: Теперь изысканно хамите?
Date: 2009-07-25 04:23 am (UTC)Я просил Вас пройти на хуй.
И довольно ясно дал понять, что мне нет никакой радости с Вами беседовать.
Независимо от количества и содержания прочитанных Вами книжек.
Вам что - совсем поговорить не с кем?
я вам хуем по губам
Date: 2009-07-25 12:36 pm (UTC)Припомните внимательно - наше общение началось с вашей хамской реплики.
Или у вас память ослаблена длительным онанизмом в интернете?
Re: я вам хуем по губам
Date: 2009-07-25 01:07 pm (UTC)Или Вы слов не понимаете, а понимаете только действия: бан, закрытую перед носом дверь или просто пинок под зад?
Вы так же заходите в открытые двери чужих квартир и стоите в прихожке пока Вас не вытолкают?
не хер было реплики подавать -
Date: 2009-07-25 01:37 pm (UTC)Подал голос первым - не хер прятаться в уютном своём журнальчике.
Анальное огораживание не поможет!
Re: не хер было реплики подавать -
Date: 2009-07-25 07:29 pm (UTC)И если в чужом журнале я говорю мудаку, что он - мудак, это не даёт ему право прийти ко мне и начать набиваться в собеседники.
Я не люблю мудаков. И не желаю с ними общаться. Но ещё меньше я люблю смотреть на их мудацкие высеры.
Сколько раз Вас надо послать на хуй, чтобы эта простая мысль до Вас дошла?
Дважды тупой
Date: 2009-07-26 12:50 am (UTC)Есть такая категория дворян (происходящих от горничных, в далёком прошлом выебанных графьями), у которых не то что на замок, на собственный сайт умения заработать не хватает.
Эти вот небыдлы, тем не менее, умело пользуются общедоступным сервисом. Смело и решительно кидают своё говно во все стороны.
Однака от макак их отличает отсутствие возможности залезть на дерево и продолжать калометание. Жалкие потуги небыдла воспользоваться псевдоправом хозяина журнала - выглядят просто смешно.
Мысль улавливаете?
Re: Дважды тупой
Date: 2009-07-26 03:41 pm (UTC)За этим Вы сюда и ходите. Полагая, как любой мелкий уголовник, что раз не заперто - заходи, кто хочешь, бери что хочешь.
Раз так - придётся Вас всё же забанить. Потворствовать Вашим комплексам у меня желания нету никакого, а терпеть в своём журнале Ваши обезьяньи ужимки я не обязан.