Фонтастеги на марше
Dec. 24th, 2008 10:29 am![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
serge_redfieldКак известно, по вопросу либерализации оружейного законодательства люди делятся на три группы: те, кто, мягко говоря, против; те, кто, мягко говоря, не против; и те, кто немножко за.
С первой категорией всё давно предельно ясно. В ЖЖ она ярко представлена проворовавшимся следаком-монархистом, 50-тилетней каратисткой-общественницей, дохтуром с шашкой и прочими великовозрастными инфантилами, прочно обосновавшимися в параллельной вселенной со своими особыми физическими законами и альтернативной моралью. Вторую категорию мы тоже хорошо знаем, а вот на третью я до сих пор особого внимания не обращал. А зря...
Намедни на Ганзе затеяли очередную дискуссию"Как бы нам половчей обустроить Россию" "Какими должны быть правила выдачи КС в России". Вопрос, понятное дело, далеко не праздный. Во-первых, надо отделить агнцев от козлищ, т.е. исключить доступ к легальному оружию для тех категорий граждан, которым только его и не хватает, чтобы начать грабить, насиловать и убивать. Во-вторых, среди агнцев надо отсеять тех, у которых нарушена дикция вообще и в состоянии стресса в частности. Во избежание. Как и тех, кто не отличает грабителя от побирушки на паперти. В общем, дело непростое.
Один особо одарённый участник сообразил, что раз у нас дофига коррупции, то надо максимально исключить человеческий фактор при оценке человеческих качеств. Плодом его напряжённых умственных потуг стала следующая схема.
1. Соискателям проводить полное психологическое тестирование. У нас есть технологии, которые выявляют всякие нехорошие предрасположенности почище "полиграфа". Чтобы всякие мстительные ублюдки, всякие нервные скоты, всякие горячие головы физически не смогли бы получить разрешение.
1.1. Проводить качественный тест IQ, определить уровень, ниже которого соискатель получить разрешение просто не может.
1.2. Проводить речевое тестирование, на предмет быстрого и грамотного произношения фраз в стрессовых ситуациях, поскольку от сказанного или не сказанного вовремя может зависеть жизнь людей.
2. Следующим шагом к получению лицензии должно стать тестирование на знания законов, чтобы отсеить таких владельцев резинострельного оружия, которые не знают что владеемое ими оружие НЕ является огнестрельным, на него не налагается ограничение по объему магазина и другие, такие как патрон в патроннике. А так же тестирование по правовым вопросам, когда применять можно, когда нельзя, и так далее.
3. Далее -тестирование практических навыков обращения с оружием, сборка/разборка, обслуживание, обращение, чтобы отсечь придурков зырящих в ствол не понятно что они там желают увидеть, забывающих при разряжании патрон в патроннике, или снять с боевого взвода засовывая в кобуру после досылания патрона в патронник.
4. Практическая стрельба. Обучение навыкам практической стрельбы по мишеням, с отсеиванием клоунов которые переоценивают свои способности и четкость действий.
5. Имитатор самооборонных ситуаций, применение в реальных ситуациях на манекенах имитируюхих нападающих с ножом, отработка навыков взаимодействия с вооруженным противником, чтобы отсеить придурков которые начинают палить в ответ на слова "лошара идет". Имитация ситуаций при которых максимально часто неправомерно используется оружие самообороны.
А теперь -самое главное: Вся эта система должна работать без участия людей, быть полностью автоматизированной и сверхзащищенной от взлома, чтобы не один козел со связями не был в более выгодном положении при прохождении тестов.
Как всё это будет работать
Вы будете протестированны компьютером, который честно и откровенно скажет какой у вас уровень. Напоминаю, что купюроприемника там не будет, это вам не автомат моментальной оплаты, так что будет максимально "коррупционно НЕ емко" -дурак? Не прошел. Умный -прошел.
Речевой тест, тоже самое: разговариваешь как дебил - не прошел. Долго подбираешь слова или синонимы -не прошел. Для вас же объясняю: купюро-приемника не будет.
Дальше пошли: видите, кабинет, кресло, компьютер. Идентификация, ответы на вопросы как билеты в ГАИ. Ответили по вопросам права -прошли, вам просто электронный замок следующую дверь открывает.
Пришли в тир, не важно это виртуальный или реальный. Допустим -виртуальный. Берете блоу бек, надеваете шлем, забираетесь в 3d сферу. Пристрелили постороннего -пинком под зад на улицу. Пристрелили алкаша махающего руками и бессвязно чего-то орущего -до свидания на полгода.
К сведенью: 10 лет во французской полиции работают тиры с реальным видеоизображением по которому они стреляют из боевых пистолетов а специальный экран регистрирует точность попаданий.
Так вот, пошли разбирать оружие, а там компьютер с камерами распознающими образы. Собрали/разобрали -прошли. И так далее. А дальше подходите в последнюю комнату, где опять вас идентифицируют, и комп печатает разрешение со всякими защитами, голограммами, которые тут же и делаются.
Дорого? Нифига не дорого, гораздо дороже держать кадровый аппарат ворующий, и раздающий корочки блатным, своим, и просто дающим...
... и зачем это вообще надо
...это говно надо отсеить. ИМХО. Даже если в таком разе разрешения получат 5% всех соискателей и даже если лично я не получу это разрешение. Мне будет спокойно только оттого, что оружия нету у какого нибудь идиотика который не привык жить по ПРАВИЛАМ, а хочет всего и сразу и если ему запрещают, начинает качать свои гражданские права.
Техническое обоснование
Я живу в еще в 20м веке, так, чуть заглянул в 21й. Я же не виноват, что вы мыслите веком 19м.
ЗЫ: первую прогу распознавания речи я поставил в 98м году. Тогда у меня был комп -целерон 400.
ЗЗЫ: первый тест IQ я прошел 7 лет назад. Ради интереса проходил один и тот же несколько раз. Меня удивил слишком высокий результат, но не наивысший кстати. Разброс в попытках составил всего 4%.
ЗЗЗЫ: первые очки виртуальной реальности я купил в 99м году, поюзал и сдал обратно -не понравилось. К тому моменту в продаже имелось 4 вида виртуальных шлемов на жидких кристаллах по цене от 1400 до 6000 долл.
ЗЗЗЗЫ: А система компьютерного диагностирования и программирования появилась в конце 80х годов, изобретена нашими учеными, ее не обойдешь как полиграф, а базируется она на обычном писюке.
Но вам то что, для вас, по всему видно, что это пустой звук, вы наверное только узнали что есть электричество, но доверия к нему не испытываете, так?
Я хочу другой глобус...
С первой категорией всё давно предельно ясно. В ЖЖ она ярко представлена проворовавшимся следаком-монархистом, 50-тилетней каратисткой-общественницей, дохтуром с шашкой и прочими великовозрастными инфантилами, прочно обосновавшимися в параллельной вселенной со своими особыми физическими законами и альтернативной моралью. Вторую категорию мы тоже хорошо знаем, а вот на третью я до сих пор особого внимания не обращал. А зря...
Намедни на Ганзе затеяли очередную дискуссию
Один особо одарённый участник сообразил, что раз у нас дофига коррупции, то надо максимально исключить человеческий фактор при оценке человеческих качеств. Плодом его напряжённых умственных потуг стала следующая схема.
1. Соискателям проводить полное психологическое тестирование. У нас есть технологии, которые выявляют всякие нехорошие предрасположенности почище "полиграфа". Чтобы всякие мстительные ублюдки, всякие нервные скоты, всякие горячие головы физически не смогли бы получить разрешение.
1.1. Проводить качественный тест IQ, определить уровень, ниже которого соискатель получить разрешение просто не может.
1.2. Проводить речевое тестирование, на предмет быстрого и грамотного произношения фраз в стрессовых ситуациях, поскольку от сказанного или не сказанного вовремя может зависеть жизнь людей.
2. Следующим шагом к получению лицензии должно стать тестирование на знания законов, чтобы отсеить таких владельцев резинострельного оружия, которые не знают что владеемое ими оружие НЕ является огнестрельным, на него не налагается ограничение по объему магазина и другие, такие как патрон в патроннике. А так же тестирование по правовым вопросам, когда применять можно, когда нельзя, и так далее.
3. Далее -тестирование практических навыков обращения с оружием, сборка/разборка, обслуживание, обращение, чтобы отсечь придурков зырящих в ствол не понятно что они там желают увидеть, забывающих при разряжании патрон в патроннике, или снять с боевого взвода засовывая в кобуру после досылания патрона в патронник.
4. Практическая стрельба. Обучение навыкам практической стрельбы по мишеням, с отсеиванием клоунов которые переоценивают свои способности и четкость действий.
5. Имитатор самооборонных ситуаций, применение в реальных ситуациях на манекенах имитируюхих нападающих с ножом, отработка навыков взаимодействия с вооруженным противником, чтобы отсеить придурков которые начинают палить в ответ на слова "лошара идет". Имитация ситуаций при которых максимально часто неправомерно используется оружие самообороны.
А теперь -самое главное: Вся эта система должна работать без участия людей, быть полностью автоматизированной и сверхзащищенной от взлома, чтобы не один козел со связями не был в более выгодном положении при прохождении тестов.
Как всё это будет работать
Вы будете протестированны компьютером, который честно и откровенно скажет какой у вас уровень. Напоминаю, что купюроприемника там не будет, это вам не автомат моментальной оплаты, так что будет максимально "коррупционно НЕ емко" -дурак? Не прошел. Умный -прошел.
Речевой тест, тоже самое: разговариваешь как дебил - не прошел. Долго подбираешь слова или синонимы -не прошел. Для вас же объясняю: купюро-приемника не будет.
Дальше пошли: видите, кабинет, кресло, компьютер. Идентификация, ответы на вопросы как билеты в ГАИ. Ответили по вопросам права -прошли, вам просто электронный замок следующую дверь открывает.
Пришли в тир, не важно это виртуальный или реальный. Допустим -виртуальный. Берете блоу бек, надеваете шлем, забираетесь в 3d сферу. Пристрелили постороннего -пинком под зад на улицу. Пристрелили алкаша махающего руками и бессвязно чего-то орущего -до свидания на полгода.
К сведенью: 10 лет во французской полиции работают тиры с реальным видеоизображением по которому они стреляют из боевых пистолетов а специальный экран регистрирует точность попаданий.
Так вот, пошли разбирать оружие, а там компьютер с камерами распознающими образы. Собрали/разобрали -прошли. И так далее. А дальше подходите в последнюю комнату, где опять вас идентифицируют, и комп печатает разрешение со всякими защитами, голограммами, которые тут же и делаются.
Дорого? Нифига не дорого, гораздо дороже держать кадровый аппарат ворующий, и раздающий корочки блатным, своим, и просто дающим...
... и зачем это вообще надо
...это говно надо отсеить. ИМХО. Даже если в таком разе разрешения получат 5% всех соискателей и даже если лично я не получу это разрешение. Мне будет спокойно только оттого, что оружия нету у какого нибудь идиотика который не привык жить по ПРАВИЛАМ, а хочет всего и сразу и если ему запрещают, начинает качать свои гражданские права.
Техническое обоснование
Я живу в еще в 20м веке, так, чуть заглянул в 21й. Я же не виноват, что вы мыслите веком 19м.
ЗЫ: первую прогу распознавания речи я поставил в 98м году. Тогда у меня был комп -целерон 400.
ЗЗЫ: первый тест IQ я прошел 7 лет назад. Ради интереса проходил один и тот же несколько раз. Меня удивил слишком высокий результат, но не наивысший кстати. Разброс в попытках составил всего 4%.
ЗЗЗЫ: первые очки виртуальной реальности я купил в 99м году, поюзал и сдал обратно -не понравилось. К тому моменту в продаже имелось 4 вида виртуальных шлемов на жидких кристаллах по цене от 1400 до 6000 долл.
ЗЗЗЗЫ: А система компьютерного диагностирования и программирования появилась в конце 80х годов, изобретена нашими учеными, ее не обойдешь как полиграф, а базируется она на обычном писюке.
Но вам то что, для вас, по всему видно, что это пустой звук, вы наверное только узнали что есть электричество, но доверия к нему не испытываете, так?
Я хочу другой глобус...
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
no subject
Date: 2008-12-24 09:50 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 10:40 am (UTC)ёбнулисьмечтают, что их дискуссию зачитает Медведефф, а как её Медведеффу показывать, если там морда вся в говне. В общем, организатор дискуссии против макания.no subject
Date: 2008-12-24 11:54 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 11:59 am (UTC)Луноход живёт в параллельной вселенной со своими законами физики и логики. По кампутерам он не загоняется. Хотя я не уверен, хорошо это или плохо...
no subject
Date: 2008-12-24 12:01 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 12:06 pm (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 10:09 am (UTC)Смеялсо.
Ну и вообще феерично.
no subject
Date: 2008-12-24 10:30 am (UTC)А компутеры - где уж нам, пещерным быдлам, мы и электричества-то толком не видели...
no subject
Date: 2008-12-24 10:13 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 10:23 am (UTC)Он в него моё фамилие палочкой повтыкал, когда я с оружием в аэропорт проходил.
Так что прогресс не стоит на месте.
Как бы этого ни хотелось ретроградам, которые до сих пор на искричество с подозрением смотрят :)
no subject
Date: 2008-12-24 02:29 pm (UTC)Самая писечка с этими фейспалмами в том, что на него не удосужидись (или не хватило тямы напейсать драйвер HTTPS под это гребучий гост и оне лазют под обычным MD5 и в лучшем случае десу-DESом :)))
С подсрачником грифу и перелетом его на сбер эта ФЦП накрылась писей чуть менее чем совсем - видать вся схема запила была на негой завязана.
no subject
Date: 2008-12-25 12:53 pm (UTC)Этот хуйлитовский ипак он явно взял сильно б/у и за свои кровные. Их щас в Москве можно за ссущие копейки купить.
Да вот и ногохуйц:)))
Date: 2008-12-25 10:08 pm (UTC)<тяжко вздохнув>
Date: 2008-12-24 10:22 am (UTC)Это просто мудак.
Наподобие одного жжшного мудака, который требовал от всех владельцев пистолета ходить с постоянно включенной видеокамерой, прицепленной на козырек кепки.
Эти мудаки придумывают свои мудацкие идеи, как облагодетельстовать человечество, и страшно обижаются, когда им наглядно доказывают мудаковатость их решений.
А к чему эти мудацкие идеи привязаны - гражданское оружие, транспорт, воспитание детей - это уже дело десятое.
Re: <тяжко вздохнув>
Date: 2008-12-24 10:27 am (UTC)Остальные как-то поближе к повседневности держатся.
А что обижается - это да, кисо до жути обидчиво.
no subject
Date: 2008-12-24 11:53 am (UTC)no subject
Date: 2008-12-24 11:56 am (UTC)Я аж не нашёлся что сказать.
Как-то больше привык к простым мудакам, а мудак в киберпанковых тонах - это что-то новенькое.
no subject
Date: 2008-12-24 02:15 pm (UTC)