Это смотря для чего. Помнишь, мы про них говорили, что они не изменились ни разу? Так вот, не изменился и тот факт, что они там перегрызут друг другу глотки почти сразу же, как только исчезнет связующая их воедино сила. В данном случае эта сила - федеральное бабло. Сам кадырчонок - нет никто, и звать его никак, но через него идёт много денег, поэтому он в силе.
Да это-то понятно. Только с этих денег, ты же понимаешь, сколько народу "кормится"?! А так-то да. Только тогда ещё местным казакам нужно дать очень широкие полномочия - чтобы защищаться от набегов они могли ЛЮБЫМИ средствами. Т.е. разрешить им иметь любое не-ОМП-оружие. Вплоть до бронетехники и вертолётов.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
(фыркая)
Date: 2007-09-26 01:58 pm (UTC)Но кто на его месте сейчас был бы уместнее?
Re: (фыркая)
Date: 2007-09-26 02:04 pm (UTC)Помнишь, мы про них говорили, что они не изменились ни разу?
Так вот, не изменился и тот факт, что они там перегрызут друг другу глотки почти сразу же, как только исчезнет связующая их воедино сила. В данном случае эта сила - федеральное бабло.
Сам кадырчонок - нет никто, и звать его никак, но через него идёт много денег, поэтому он в силе.
Re: (фыркая)
Date: 2007-09-26 02:07 pm (UTC)А так-то да. Только тогда ещё местным казакам нужно дать очень широкие полномочия - чтобы защищаться от набегов они могли ЛЮБЫМИ средствами. Т.е. разрешить им иметь любое не-ОМП-оружие. Вплоть до бронетехники и вертолётов.
Re: (фыркая)
Date: 2007-09-26 02:11 pm (UTC)Что по казакам, то прошли слухи, что там у них вообще что-то жуткое творится.
Re: (фыркая)
Date: 2007-09-26 02:26 pm (UTC)Re: (фыркая)
Date: 2007-09-26 02:28 pm (UTC)Может, ложная тревога, но вряд ли.