(no subject)
Jun. 20th, 2007 04:42 pmИнтересно, типацефалу в детстве говорили, что лгать - нехорошо?
Особенно, когда любой желающий может проверить, о чём именно шла речь
1. У меня имеются некие гражданские права. Со списком можете ознакомиться в Конституции, УК, ГК, АК.
2. Существует ненулевая вероятность того, что их будут ущемлять, или хотя бы пытаться.
3. Существуют определённые механизмы защиты этих прав, которые не всегда бывают достаточно эффективны.
4. Дополнительный механизм защиты всех проблем не решит, но позволит выбирать способ решения из бОльшего числа доступных вариантов.
Укажите пожалуйста, какие ПРАВА отражены в УК? Оченно хочется посмотреть. Право получить срок за убийство? :))) Или что? В УПК отражены статьи и наказания за них. Никаких ПРАВ, там нет. Учите матчасть.
Это при том, что УК и УПК, вообще-то разные вещи, и УПК представляет из себя (в нулевом приближении) длинный и нудный список прав и обязанностей участников процесса. Каюсь, забыл про него. Но права определены и в УК. Вдобавок, речь-то идёт о потенциальных участниках событий вообще, а не только о подозреваемых, обвиняемых или преступниках. Даже тот факт, что нормальных людей вокруг Тупого Унылого Говна (с) не существует, ничего не меняет: права есть и у перечисленных выше категорий.
Ну а далее поциэнт благополучно слился.
UPD.
Интересно, на каком основании я был отнесён в категорию преступников, а не попал в 80% трусливой гопоты? Оперативное чутьё, не иначе. Ибо никаких оснований, а тем более прав делать подобные заявления у данного унтерменша нет. Видимо, он всё же принял к сведению моё сообщение о технической невозможности доказать авторство поста. Пустячок, а приятно.
Особенно, когда любой желающий может проверить, о чём именно шла речь
1. У меня имеются некие гражданские права. Со списком можете ознакомиться в Конституции, УК, ГК, АК.
2. Существует ненулевая вероятность того, что их будут ущемлять, или хотя бы пытаться.
3. Существуют определённые механизмы защиты этих прав, которые не всегда бывают достаточно эффективны.
4. Дополнительный механизм защиты всех проблем не решит, но позволит выбирать способ решения из бОльшего числа доступных вариантов.
Укажите пожалуйста, какие ПРАВА отражены в УК? Оченно хочется посмотреть. Право получить срок за убийство? :))) Или что? В УПК отражены статьи и наказания за них. Никаких ПРАВ, там нет. Учите матчасть.
Это при том, что УК и УПК, вообще-то разные вещи, и УПК представляет из себя (в нулевом приближении) длинный и нудный список прав и обязанностей участников процесса. Каюсь, забыл про него. Но права определены и в УК. Вдобавок, речь-то идёт о потенциальных участниках событий вообще, а не только о подозреваемых, обвиняемых или преступниках. Даже тот факт, что нормальных людей вокруг Тупого Унылого Говна (с) не существует, ничего не меняет: права есть и у перечисленных выше категорий.
Ну а далее поциэнт благополучно слился.
UPD.
Интересно, на каком основании я был отнесён в категорию преступников, а не попал в 80% трусливой гопоты? Оперативное чутьё, не иначе. Ибо никаких оснований, а тем более прав делать подобные заявления у данного унтерменша нет. Видимо, он всё же принял к сведению моё сообщение о технической невозможности доказать авторство поста. Пустячок, а приятно.
no subject
Date: 2007-06-20 01:12 pm (UTC)Исходный его же пост (по ссылке "может проверить" ) весьма красноречив и целостен. Описан пресловутый "тот самый случай",когда буквально к каждому приставили СМ и прочих при исполнении. При таком раскладе, снижение уровня преступности на 50% я бы не назвал великой победой. Загнать ее же в 15% от исходной - это да, впечатляет. А так получается, что даже в дни важных мероприятий работают правоохранители не очень...
no subject
Date: 2007-06-20 01:36 pm (UTC)Ну а уровень преступности, как мне кажется, снижали ещё и внесистемными методами, намекнув буграм, чтоб пока сидели тихо. И всё одно больше 50% ниасилили.
no subject
Date: 2007-06-20 01:39 pm (UTC)Про уровень именно это я и имел в виду. Собственно, "профилактика" во многом к этому и сводится.
no subject
Date: 2007-06-20 01:47 pm (UTC)Только наш поциэнт вряд ли об этом напишет.
no subject
Date: 2007-06-20 01:49 pm (UTC)Тем более что судя по его посту (по ссылке "ложь") он дискутирует с гопотой и криминалом. :-)
no subject
Date: 2007-06-20 01:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:02 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:04 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:57 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:58 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-21 04:43 am (UTC)Одно несколько утомляет: когда у оппонента кончаются аргументы, он тутже "засчитывает слив" собеседнику... Несколько своеобразный полемический прием, не находите?
no subject
Date: 2007-06-21 01:57 pm (UTC)http://skeiz.livejournal.com/647285.html?thread=8220789#t8220789
no subject
Date: 2007-06-21 02:03 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2007-06-21 02:08 pm (UTC)Я разных видал мудаков, но не думал, что такие бывают.
Человек вообще ничего по теме легализации толком не высказал - так, невнятные претензии к госмашине озвучил, а его с ног до головы обосрали. На ровном месте причём.
no subject
Date: 2007-06-21 02:13 pm (UTC)Все вокруг слили, а он - мужа сестры позовет!!!
:-))))
Подтвержденность факта слива - не важна, как и факта наличия мужа.
no subject
Date: 2007-06-21 02:19 pm (UTC)http://www.ligaxin.ru/chinwoo/
Там такой классный текст на заглавной странице, меня аж слеза прошибла
Цзинъу - это форма построения организации и отношений между людьми. Она проводит соревнования, но во главе угла при этом всегда стоит особый духовный климат, очень далекий от идеалов спорта. "Дух Цзинъу" - это основанный на традиционной конфуцианской морали комплекс форм поведения, ритуалов, предписаний, методов тренировки.
no subject
Date: 2007-06-21 02:24 pm (UTC)Кочергин (КОИ) тоже довольно прикольно на фото смотрится и иногда занятно говорит, но доверия у меня к нему больше, чем к конфуцианцам от кунфу. :-)
Спросить что-ли знатока этой кухни?
no subject
Date: 2007-06-21 02:27 pm (UTC)Но я к тому, что скейз там наверняка консультантом по созданию особого духовного климата числится :-)))
no subject
Date: 2007-06-21 02:40 pm (UTC)Организация о которой идет речь - это что-то вроде ушуистского "верховного совета" - официальная кит. лавочка, неслабая по штату и пытающаяся собрать под своим началом и стандартизовать традиционные стили.
Спортивная составляющая (в РФ во всяком случае) - некая лига (отделение лиги), проповедующая некий же синтез стилей. Бойцы в лиге могут быть весьма достойными, но это скорее благодаря врожденным качествам, а не чудесному "стилю", ибо как такового стиля - нет.
no subject
Date: 2007-06-22 05:07 am (UTC)Понятно.
no subject
Date: 2007-06-21 08:15 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 01:17 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 01:33 pm (UTC)Либо в патрон его закатать, либо в виде каши по крыше размазать :)
no subject
Date: 2007-06-20 03:14 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 01:27 pm (UTC)собсно у Макса Попенкера где-то было, да.
no subject
Date: 2007-06-20 01:37 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 01:32 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:16 pm (UTC)no subject
Date: 2007-06-20 02:29 pm (UTC):-)
no subject
Date: 2007-07-13 07:41 am (UTC)Напишите у меня в ЖЖ какую-нибудь гадость про начальника отдела по борьбе с экстремизмом орловского УБОПа - http://orel-dozor.livejournal.com/24488.html (http://orel-dozor.livejournal.com/24488.html). Кстати, он смахивает на Dolboeba.
no subject
Date: 2007-07-14 11:45 pm (UTC)http://www.lib.ru/POLITOLOG/AMERICA/bzhezinskij.txt
я про эту тему
http://smelding.livejournal.com/67872.html
не кажется ли вам, что он пытается скрыть от вас, что идеи которые он пропагандирует, почти тоже самое, что пропагандируют враги России - Бжезинский?